事后防卫是否也属于防卫过当

（一）明确防卫时机：要准确判断不法侵害是否正在进行，避免在侵害结束后实施所谓“防卫”行为。在面对不法侵害时，保持冷静，确认危险状态是否真正解除。
（二）合理采取措施：若无法确定不法侵害是否结束，应优先选择报警等合法途径，让专业执法人员处理，避免自行实施可能的事后防卫行为。
（三）了解法律后果：清楚事后防卫需承担刑事责任或民事责任，增强法律意识，在行动前考虑行为的法律后果。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。而事后防卫不符合“正在进行的不法侵害”这一条件，不属于正当防卫。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.事后防卫并非防卫过当。防卫过当是正当防卫超必要限度致重大损害，前提是有正在进行的不法侵害，只是防卫行为不合理。

2.事后防卫是在不法侵害结束后实施的。此时危险已消除，“防卫”不具备正当防卫的时间条件。

3.事后防卫不符合正当防卫构成要件，不属于正当防卫，更非防卫过当。造成损害结果的，要依具体情况和法律担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
事后防卫不属于防卫过当。
法律解析：
防卫过当的前提是存在正在进行的不法侵害，只是防卫行为超出合理限度，才被认定为防卫过当。而事后防卫是在不法侵害已经结束后实施的，此时危险已消除，不具备正当防卫的时间条件，不符合正当防卫的构成要件，自然也就不属于防卫过当。

对于事后防卫造成损害结果的，需要依据相关法律规定，根据具体情况承担相应的刑事责任或民事责任。如果遇到类似涉及防卫情况难以判断的问题，建议向专业法律人士咨询，以了解自身行为在法律上的性质和后果，避免可能出现的法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
事后防卫不属于防卫过当。防卫过当是正当防卫明显超必要限度致重大损害，前提是有正在进行的不法侵害，只是防卫行为不合理。事后防卫则是在不法侵害结束后实施。

不法侵害结束意味着危险消除，此时“防卫”不满足正当防卫时间条件。事后防卫不具备正当防卫构成要件，不在正当防卫范围内，也就不是防卫过当。

解决措施和建议如下：
1.司法人员需准确认定不法侵害是否结束，避免将事后防卫误判为防卫过当。
2.公民应增强法律意识，清楚正当防卫的时间界限，避免事后实施所谓“防卫”。
3.对于事后防卫造成损害结果的，依法依规追究相应责任，以维护法律公平正义。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）防卫过当需以存在正在进行的不法侵害为前提，是正当防卫明显超出必要限度且造成重大损害的行为。例如在面对正在发生的暴力袭击时，防卫行为超出了制止侵害的合理范围。
（2）事后防卫则是在不法侵害结束、危险消除后实施的“防卫”。此时已不满足正当防卫的时间条件，不属于正当防卫，自然也不是防卫过当。
（3）事后防卫造成损害结果的，要依据具体情况，按照相关法律规定承担刑事责任或民事责任。

提醒：
要准确判断不法侵害是否结束，避免事后防卫。不同的案件情况不同，若遇到相关法律问题，建议咨询进一步分析。